東芝 テレビ 映らない E202, 実写化 失敗 ハリウッド, パウンドケーキ バナナ 牛乳パック, 未来屋書店 電子マネー Id, 伊達メガネ 男 心理, I Can't Stop Me Mv 考察, Facebook このビデオはいつですか 対処, プロメア ゲーラ 声優, と さ で ん 交通 廃 線, " />

中国 常任理事国 剥奪


かなり強力な権力なワケです。 中国は内モンゴル、チベット、ウイグル、台湾を支配下にあるとしてしてますが >天皇陛下を尊重するようなスローガンを掲げていますが、ほんとうに本心ではなのでしょうか? 企業などへの金銭絡みの嫌がらせも有名ですね。 その反面、日本は平和信仰国であるが為に、議場国との意見対立が予測される事は必至で 常任理事国は第二次世界大戦の戦勝国のアメリカ・ロシア・イギリス・フランス・中国の5カ国で、拒否権を持っている」という程度の認識ではないでしょうか? 非常任理事国は2年ごとに5カ国ずつ改選され … そのメリットはいったい何なのでしょうか?, 国際社会での発言力の強化でしょう。 大した問題ではありません。それをどのように表現したとしても、実際には、周知のように常任理事国が反対すれば、安保理の決定は為されないということには変わりないのですから。 常任理事国の再編を認めず5カ国で独占を続けるのであれば、常任理事国の特権である拒否権を剥奪してしまえばいい 最大の国連改革になる 148 テノホビル (東京都) [US] 2020/09/24( … 参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%B8%E4%BB%BB%E7%90%86%E4%BA%8B%E5%9B%BD, 新聞などをよむと数年前には失敗したと聞きます。 本気で軍事力を行使された場合、日米両国は台湾側に付く可能性も否定できないなど、この地域は本当に紛争地帯の様相を呈しています。, 他の方も言っておられますが、日本政府の立場を一言で言えば「台湾は中国の一部」となっています。これは日本だけではなく、中国と正式な国交を持っている全ての国がそうだったかと思います。逆に、中国と国交を持っていない国が台湾を独立国として認めています(世界中で二十~三十くらい) 9、最後に個人的なカンでもいいですが、何割がた成功すると思いますか?私は7割だとおもいます。 右翼団体「日本人連盟」(会津若松) 大した問題ではありません。それをどのように表現したとしても、実際には、周知のように常...続きを読む, 中国は北朝鮮にあまり厳しい態度をしないみたいですが、なぜ中国は北朝鮮をかばうのですか? ※二代目九州誠道会、浪川政浩こと朴政浩 他の方も書いておられますが、1945年の国連創立時から1971年までは、『蒋介石の中華民国』が常任理事国だったのです。 右翼団体「亜細亜民族同盟」 既に述べられていますが、それは27条3項の規定に求められます。 似たような語で,「衣・食・住」これは、生活の上のことです。, ※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。 また、無くすにはどうすれば良いのでしょうか? 本当に日本国家を重んじて行動してる団体や個人がまったく居ないとも私は断言できません。 ロシアとウクライナのクリミア問題は解決しておらず 右翼団体「日本憲政党」(世田谷区) - 中野会弘田組 企業としては面倒なので相手側の要求を呑むことになります という私自身の解釈もありますが、地球全体を見渡せる事が出来るのは、被爆した日本  日本が初めて常任理事国入りの願望を表明したのは、1969年で40年近く前のことで、それ以来、日本は陰に陽にこの願望を米国の歴代政権に訴えてきました。 ※アジア建国党最高顧問、金相洙 中国は糞みたいなことばかりです。 ヨーロッパ全体では100年単位でアラブ系住民と衝突をくりかえし 一部にそれに対して、日本の意向が反映されるシーンが少ないという不満があります。 性欲は,トイレで用をたしたり,エッチをしたり,する事 そこで、いかにして、拒否権制度を廃止していくか、ということが問題になります。    日本が初めて常任理事国入りの願望を表明したのは、1969年で40年近く前のことで、それ以来、日本は陰に陽にこの願望を米国の歴代政権に訴えてきました。 日本が常任理事国になったほうが余程良くないですか? 本来であれば激怒するはずの天皇侮蔑発言の際にも右翼は行動しませんでした。 5、米国は日本のみ支持(現在は)を明言していますが、米国は日本の味方なのでしょうか?米国の提案を見ると、一見日本支持の...続きを読む, 日本が常任理事国に入る可能性は、高いと思います。 台湾はかつて常任理事国でしたが、米国と 中国の共謀により、常任理事国を剥奪され 国連を脱退しました。 国際関係は、つまるところ、力関係です。 他の常任理事国が、そう考え、追い出しを 総会が決議すれば、中国を追放することは 可能です。 アメリカも移民対立が深まってきており場合によっては内戦になるかしれません 天皇のイメージダウンを目的として暴れてるのが本当です。 台湾はかつて常任理事国でしたが、米国と 中国の共謀により、常任理事国を剥奪され 国連を脱退しました。 国際関係は、つまるところ、力関係です。 他の常任理事国が、そう考え、追い出しを 総会が決議すれば、中国を追放することは 可能です。 いかなる場合にせよ、拒否権そのものは国連憲章という条約、特定の法に基づいているものである以上、その出発点として、その法的な観点からの分析を行うことは重要だと思います。 右翼団体「アジア建国党」 わたしをアンチ中国のように思うかもしれませんが、中国の文化や風土、知り合いなどは大好きです。, 新聞などをよむと数年前には失敗したと聞きます。 ですが、実質的に現在の台湾は独立国のようなものです。独自の政体・軍隊・法体系をもっており、中国とは対立しています。また、2020年のオリンピック開催国に立候補もする話があるようです。 それなのに国連常任理事国はおかしくないですか?  安保理入りが話合われるのは、総会と安全保障理事会です。それぞれ、総会の三分の二以上の賛成と理事国全ての賛成が必要です。日本は90年代半ばには、既に総会の三分の二以上の票を掴んでいます。あとは、理事国5カ国の票ですが、フランスは94年の時も賛成していますし今回も既に賛意を表明しています。フランスはアメリカと歩調を同じにして来るでしょう。イラク戦争の時、最後まで反対し、それでも結局開戦に踏み切り成功させたアメリカに『ドイツは許しても、フランスは絶対許さない』と言われ、国際穀物相場を操作され、フランスは相当困らされたそうですから。 でもこのようなことでは激しい抗議をしたりします。 この点、その憲章上の根拠に関して、 1、当時より現在のほうが見込みがあるのでしょうか? この3つはある程度は我慢が出来ますが,人間が生きていくためには必ず必要なことです。欲望というより,必要不可欠なことです。 一部にそれに対して、日本の意向が反映されるシーンが少ないという不満があります。 http://nikkan-spa.jp/167720 下記コピペ 右翼団体「松葉会」(台東区) - 松葉会(構成員1400人) >街宣車の右翼には本当に在日韓国人が多いのですか ※塾長:崔正夫  米国が日本の常任理事国入りに公式に賛意を表明したのは、冷戦終結後のブッシュ(シニア)政権末期でしたが、案の上、見返りとして軍事的義務の履行を要求する声が米国議会を中心に強まり、それが村山内閣だった我が国の慎重論者・消極論者(当時の自民・社会・さきがけという連立三党の議員で...続きを読む, 率直に聞きますが、台湾は中国なんですか。 国際的に台湾は中国であると認めているんでしょうか。 ていうかそもそも台湾て国なんですか?国じゃないんですか? 台湾が中国なら、なんで台湾生まれの人は中国出身ではなくて台湾出身というのですか? 詐欺をするのに有名人を広告塔にするなど有名な手口です。 そのような趣旨を考えれば、冷戦期の安保理の機能麻痺というのは、別に想定外の事態ではなく、むしろ想定された事態であったといえます。 その存在自体が弊害でしかないといえます。 食欲は,物を食べ,エネルギーにする事。 そこで、質問があります。 在日系暴力団と右翼との関連性などもネットで調べると多くでてきますので調べてご自身で判断してみてください。 具体的には「拒否権の無い常任理事国」です。 右翼団体「松葉会」(台東区) - 松葉会(構成員1400人) ※日本憲政党最高顧問:金敏...続きを読む, 朝鮮南北では戦争中ですね ですが本当に右翼団体に従事してる人で天皇を崇拝してる人がいるのも事実です。 これは、通常、大国のエゴとして非難されるところですが、国際関係における秩序維持において、大国が重要な役割を果たしていることを考えれば、 既に述べられていますが、それは27条3項の規定に求められます。 すなわち、安保理理事国の拡大です。現在、理事国は15カ国ですが、これが拡大されて、例えば30カ国になった時に、29カ国が賛成しているにもかかわらず、1常任理事国が拒否権によって、ある決定を妨げることは相当なプレッシャーになるでしょう。 4、中国・南北朝鮮以外でどのくにが反対しているのでしょうか?また、賛成しているのはどの国でしょうか 双愛会会長:高村明こと申明雨 ※金俊昭の実兄:金銀植 彼らからすると一石二鳥の利益があります。この部分などは一般教養を受けた日本人には発想できません。日本人は騙しあいに弱いですからね・・・。 どんなに糞中国でも剥奪されないんですか? 所謂「自作自演」です。 右翼団体「国誠塾」 紛争の火種になっています ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 共産中国への落し前~まずは常任理事国剥奪だ 2020-04-08 00:05:00 テーマ: 共産中国 国連アルバニア決議により、台湾(中華民国)の立場を共産中国(チャイニーズベイジン)が簒奪してから来年で50年 … 言い換えれば、拒否権制度の意義とは何ぞや?ということが問題になると思います。 なんせ、国益が失われる政策に対して195カ国・地域のウチ194カ国が賛成しても、たった一カ国である拒否権を持つ常任理事国が拒否権を発動すれば、その政策は行われないことになるんですから。  ちなみにこの疑問が生まれたのは、F4という台湾のアイドルグループが流行っていることを「華流」というのをきいたからです。 華は中華人民共和国の華ですよね?, 他の方も言っておられますが、日本政府の立場を一言で言えば「台湾は中国の一部」となっています。これは日本だけではなく、中国と正式な国交を持っている全ての国がそうだったかと思います。逆に、中国と国交を持っていない国が台湾を独立国として認めています(世界中で二十~三十くらい) 多くの団体の上層部、命令系統が在日です。人数の割合は通名での隠蔽、加入者の名簿の公開がされていないので割合は断言できません。 1960年代に入ると、同じ共産側だったソ連と中華人民共和国に微妙な亀裂が入ります。中国国内は文化大革命で混乱していたにも関わらず、国際的には蒋介石より毛沢東のほうがソ連への牽制に大きな力を持つようになりました。 ※九州誠道会会長、村神長二郎こと朴植晩 中国が、核保有を含め、常任理事国としての特権を享受することで今日の軍事大国の地位を築いた点を考慮しますと、その資格を剥奪する案は、一考に値するのではないかと思うのです。 よろしければ、クリックをお願い申し上げます。 にほんブログ村 右翼というと国粋主義の思想を持つ人というイメージですが、なぜ在日韓国人の人が多いのでしょうか?街宣車で活動している人は思想はないと教えていただきましたが、それにしても・・・と首をかしげてしまいます。 私は政治・経済の勉強を主にしていたため、歴史にうとい一面を併せ持ってしまいました。なので、おそらく初歩的すぎる質問かとは思うのですが……どなたか、「事情」あるいは「検索エンジンで有効なキーワード」などを教えていただけると幸いです。, 「United Nation」は中国語で「聯合國」と訳します。第二次大戦の戦勝国も同じく「聯合國」です。これを「国連」と「連合国」に訳し分けるのは、敗戦国の日本だけです。 ※九州誠道会会長、村神長二郎こと朴植晩 三代目山口組柳川組、柳川次郎こと梁元錫 1、当時より現在のほうが見込みがあるのでしょうか? かつて連合赤軍や赤軍派・京浜安保共闘・反日武装戦線グループが日本の共産化を目指し、あちこちで犯罪を犯しましたが(よど号ハイジャック事件・ダッカ事件・連続企業爆破事件・あさま山荘事件・塚田銃砲店襲撃事件・M作戦・クリスマスツリー爆弾事件など)、結局彼らのした事は鎮圧・制圧されました。こいつ等も仲間を「同志」と呼び...続きを読む, 街宣車で活動している右翼には、在日韓国人の人が多いと教えていただきました。 Copyright © CyberAgent, Inc. All Rights Reserved.  中国ですが、本音では反対なんでしょうが、反対できるかどうかは微妙ですね。北京五輪・上海万博までは経済が持つと豪語していたのに、今年に入ってから半年足らずで上海の土地が17%も値崩れしているし、これで各国から現在圧力を受けている元の切り上げを行えば、間違い無くバブルがはじけるでしょうから。現在中国の持っている外貨の半分が元切り上げ時の儲けを見越してのことで、元切り上げが行なわれたら、中国の外貨の半分は無くなり、物価は上がると言われていますから。日本は、中国へのODAの削減・停止を決定していますが、中国を救えるのは日本しかいません。それを考えたら、譲歩してくることも充分かんがえられます。, 日本が常任理事国に入る可能性は、高いと思います。 中国が、国連の常任理事国を除名になる、あるいは他の常任理事国により、除名される可能性は無いのでしょうか?常任理事国になった経緯もあやふやとの事ですし、本来中華民国 が常任理事国であるはずが、中華人民共和国の謀により、脱退 理由はお金にならないし、上層部(在日)の指示がなかったからです。 また その「人間の3大欲」という言葉は 睡眠欲は,睡眠をとり,脳を休ませること。 共産中国への落し前~まずは常任理事国剥奪だ 国連アルバニア決議により、台湾(中華民国)の立場を共産中国(チャイニーズベイジン)が簒奪してから来年で50年にもなります。 7、最近靖国などで日本の歴史観が騒がれていますが、小泉首相がこのまま行き続ければ、反たいこくが増えてしまうのではないでしょうか? まず、冷戦後、安保理の活動が活発化していくに伴って、その活動が効果を発揮するためには、安保理自身の正当性が問題となってきました。 ということですが、 >横綱「朝青龍」が韓国人記者に「キムチ野郎」と発言したことに対して、なぜか多くの右翼が激怒し次々と決起。その後、相撲協会を抗議、脅迫して大問題になったことがある。 6、準常任理事国案がありますが、拒否権なしの常任理事国となった場合とどう違うのでしょうか? 「ネトウヨ」と呼ばれるほど猜疑心を持てと言うつもりではありません。 巧みに天皇を正当化するフリをして暴れてる人々です。 お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。, http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …, なぜ、イギリスは、イングランドと、ウェールズと、スコットランドと、北アイルランドと4つも参加しできるのですか?, 国連人権理事会が任命した特別報告者、放送事業者に「政治的公平」を求めた放送法4条削除勧告, WHOのゴリラ並びに、拒否権ある国連及び、ロシアシリア北朝鮮中国共産党・日本共産党は不要と思いません, 国連の人権委員会は叩きやすい、日本を、弱腰の日本外務省に政府を叩き、中国・北朝鮮等を叩けない、叩かな. だから出来るのではないかと思います。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 蒋介石が大陸で負けて、毛沢東の中華人民共和国が成立したのは1949年。翌...続きを読む, 日本は常任理事国になりたい・・・ 初の非核武装国として名を連ねる事になるでしょう。 あり、その事で貿易などに影響を及ぼす恐れも否めません。 この記事を読んでも日本人の警戒心が無く、どれだけ洗脳されやすいかを表してると言えます。 右翼団体「松魂塾」(豊島区) - 極東会(構成員1500人) 松魂塾最高顧問:松山眞一こと曹圭化 狂気の中糞国が国々の上に立ってるの、   もっとも、とくにアメリカなどに顕著ですが、常任理事国は既存の権益を失いたくないという観点から、拒否権廃止に反対することになります。 誰が 言い出したのでしょうか?, 人間の三大欲望は 北アイルランドやスコットランドも紛争がたえず 中国の存在自体が世界の平和を脅かしていることは明らかだ。このまま中国が常任理事国として世界の脅威であり続けるならば、日本は国連分担金をアメリカに次いで12.5%負担しているが、それを留保すべ … 純粋に、法的な観点からすれば、それは次のように説明されます。 むしろ大国を国連という制度の下に引きとどめる役割を果たしていた拒否権の機能は、評価されても良いといえます。  日本の国連入りに『靖国の問題』が支障になることはないと思います。『靖国』には中・韓しか関心を持っていません。4月に訪独したノムヒョン大統領は、ケ-ラー大統領、シュレーダー首相と会談した際、日本の歴史問題を持ち出しましたが全く相手にされず、記者団に日本問題を語ったところ、『そこまでなぜ過去に固執するのか』と切り返され、全く反論できませんでした。6月11日にブッシュ大統領と会談した際にも意気込んで対日問題を説明するとブッシュ大統領から『小泉首相にも今のように率直に話してみたのか』と問われ、『まだ、していない』と答えざるをえませんでした。それで、ノムヒョン大統領は直前まで日韓首脳会談をやるべきかどうか悩み、6月14日、与野党の代表に『韓日首脳会談をするのかしないのか。するとしたなら、どんなテーマでするのか、決定できずに苦心している。良い意見があったら聞かせてほしい』と述べたと言います。(韓国紙『中央日報』) でも、このことを言った人はわかりません。昔からの言い伝えではないでしょうか? 立党直後の総選挙では逆に、親中を掲げる民主党が圧倒的な支持を得ていましたが、2014年の現在、習近平体制に入り、中国の本心が… 中国に「国連安保理常任理事国」の資格はあるのか[HRPニュースファイル1013] | MOMO日記 - 楽天ブログ 蒋介石が大陸で負けて、毛沢東の中華人民共和国が成立したのは1949年。翌年の朝鮮戦争では、韓国を応援した国連軍と、北朝鮮を応援した中国人民解放軍が戦闘しています。当時の国連軍の主体だった米国としては、非共産側の蒋介石を手放すわけにはいきません。その経緯があって、蒋介石を追い出すことも、毛沢東を受け入れることもなく、以後20年以上が経過しました。 常任理事国の最大の権力は「拒否権」なのです。(目的は「拒否権」を得ることと言っても良いくらいです) ...続きを読む, 日本は常任理事国入りを目指していますが、常任理事国入りをすればODAの増額でまたお金が出ていってしまいますよね。それでも常任理事国入りをしたほうがいいのか悪いのかが具体的にわかりません。良い面と悪い面を教えて下さい。, 国連安保理の常任理事国に参加出来るという事は、米国や中国、ロシアなど加盟五か国と対当に意見が交わせるというメリットがあります。 この枠組が規定されたのは多くの植民地が独立していなかった40年近く前であって、それ以降も、多くの国が独立してきました。 良く言われるのが洗脳です。 3、中国が反対勢力を増やそうとしているとのことなのですが、はたして中国の思惑はどこまで進んでいるのでしょうか? 天皇陛下を尊重するようなスローガンを掲げていますが、ほんとうに本心ではなのでしょうか? 仲良しな国なんですか? したがって、初めの段階としては、拒否権制度を使いにくくする、という状況を作ることが重要になります。 正直、日本人は韓国、中国人にこの部分では敵わないのではないでしょうか? ※日本憲政党最高顧問:金敏昭 いかなる場合にせよ、拒否権そのものは国連憲章という条約、特定の法に基づいているものである以上、その出発点として、その法的な観点からの分析を行うことは重要だと思います。 そして国際社会は早く日本を常任理事国にするべきだ。 +6 海外「アジアには強い日本が必要」 アキノ大統領の集団的自衛権支持が話題に 中国と領土問題を抱えてる国、それから国連海洋法条約違反に関し … 第二次大戦を防げなかった国際連盟を廃し、日本の代わりに戦勝国となった中国(まだ中華民国)を常任理事国に入れるということは、それほど奇妙な流れではなかったのでしょう。, 「United Nation」は中国語で「聯合國」と訳します。第二次大戦の戦勝国も同じく「聯合國」です。これを「国連」と「連合国」に訳し分けるのは、敗戦国の日本だけです。 1: レッドインク(秋田県) 2013/09/30(月) 09:08:02.29 ID:h92aQb+w0 安倍晋三首相が26日に国連総会演説で日本の国連安保理常任理事国入りに言及したことについて、中国政府や中国世論が不満を示した。 … 日本も、第一次大戦で戦勝国となった後に設立された「国際連盟」では、最初から常任理事国でした。 では、このような拒否権が設けられたのは何故か? 名誉のみとなります。(まぁ、その名誉という権威を活用出来る可能性はあるのでマイナスではありませんけど), 国際社会での発言力の強化でしょう。 中国は糞みたいなことばかりです。それなのに国連常任理事国はおかしくないですか?それなら中国の代わりに、日本が常任理事国になったほうが余程良くないですか?どんなに糞中国でも剥奪されないんですか?狂気の中糞国が国々の上に立っ 日本は分担金なども2番目に支払っているのでぜひともなってほしいです。 宜しくお願いします。, 拒否権について、様々な観点から批評することが可能ですが、 具体的には「拒否権の無い常任理事国」です。 五代目合田一家総長:山中大康こと李大康 食欲 睡眠欲 性欲 です。 常任理事国なんてそんな高潔な立場でもないのは中国人でも知ってることだろう 335 : :2012/10/03(水) 18:53:23.78 ID:5uFtaDsg0 しかし、最近は常任理事国入りが目的となってしまい、無意味な戦略がとられつつあります。 おかしくないですか?, 「英語 連合」に関するQ&A: なぜ、イギリスは、イングランドと、ウェールズと、スコットランドと、北アイルランドと4つも参加しできるのですか?, 「英語 国連」に関するQ&A: 国連英検のレベル・特A級、A級、B級について, お聞きしたいことは、タイトルの通りです。 日本の常任理事国入りに反対ってわけか。 ふざけんじゃねーぞ! 12 :名前をあたえないでください:04/11/24 21:12:39 ID:CD99Ev+J 根本的に言いたい事が言えない国のくせに常任入りして何がしたいの? 13 :名前をあたえないでください:04/11/24 21:15:53 ID:myBm+Hd/ 現在の台湾の政権は「対中国・親日・親米」ですが、野党の中には「親中国・反日・反米」をスローガンとしている者もおり、またその意見も台湾の人たちの一定の支持を得ています。 右翼団体「双愛会」(千葉)- (構成員320人) しかし、逆に「いや、中国は他国だ。戦争をしてでも我々は独立国家となるべきだ」という意見もあります。 人間の 3大欲といわれるものがありましたよね。 松魂塾最高顧問:松山眞一こと曹圭化 それなら中国の代わりに、 すみませんが、お教えいただきますよう、お願いいたします。, 下記参照コピー 【米中】中国の発展途上国の地位剥奪は受け入れられない:wt0が「発展途上国」の優遇に対する見直しを行うよう要求 ,いつも1品しかない。肉じゃがだけ、とか冷凍の餃子焼いただけ、とか。 すなわち、国連安保理は、連盟と比べて、実効性の観点から強大な権限を与えられているが、その権限を行使するに当たっては、より一層の慎重さが求められる。そこで、拒否権制度は、安保理の暴走を押さえる上での安全弁として働く、と。 要は在日系暴力団にも日本人がいるのと同じです。有利なバック(右翼)はなにかと便利ですからね。 中国は13日の第75回国連総会で国連人権理事会の理事国に再び選出された。任期は2021年から2023年まで。中国は数多くの加盟国の支持に心から感謝するとともに、同じく選出された国々に熱烈な祝意を … 台湾政府は「中国」の代表権を剥奪され、代わりに、中華人民共和国が「中国」として、常任理事国の役割を担うようになった。 その後、アメリカによる中華人民共和国の国家承認の動きに、日本を含めた西側諸国も同調し、中華民国との国交を断絶した。 仮に、このような拒否権制度が存在しなかったならば、第二次大戦後、主として西側諸国から成り立っていた国連、およびその制度のなかに、ソ連が参加することはなかったでしょう。 8、根本的な質問になりますが、国連のいったいどこで、拡大案が審議され、何割以上が賛成すればよいのでしょうか?中国の拒否権などで潰されたりはするのでしょうか? 2、当時と今では状況はどう違うのでしょうか? 4、中国・南北朝鮮以外でどのくにが反対しているのでしょうか?また、賛成しているのはどの国でしょうか 日本の常任理事国入りより、中国の常任理事国剥奪のほうが効くと思うけど、 どうでしょうか 4 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 :2016/08/28(日) 19:57:39.11 ID:h3YKMBWO それとは別に、拒否権があることでどのような利点があるのでしょうか? しかし、最近は常任理事国入りが目的となってしまい、無意味な戦略がとられつつあります。 まず、法的な観点から、安全弁としての拒否権の意義というのは、もはや全く認められません。むしろ、今日的に問題となっているのは、安保理による活動の行き過ぎの議論です。むしろ、この点に関しては、国際司法裁判所もしくは総会による安保理のコントロール機能が注目されています。 中国にとって、台湾は魅力的な土地ですから是が非でも欲しがります。ここが手に入れば、台湾島を軍事基地化して日本・米国・東南アジア諸国にかなりの圧力を加えられますから。 日本は米国に次いで多い拠出金を出しています。 中国の常任理事国剥奪するのがいちばん中国に効くぞトランプ 60 丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/09/24(木) 20:39:40.98 ID:M7wdrx8V パン君の影響はあると思うわ だから、日本は台湾が中国の一部とは認めていますが、米国との会談などで中国への台湾への圧力を問題視したりしています。米国もこれに同調しています。   ※二代目九州誠道会、浪川政浩こと朴政浩 右翼団体「日本憲政党」(世田谷区) - 中野会弘田組 あれは 食欲と 後はなんでしたでしょう?   アメリカが北朝鮮の独裁政権を潰せないのは、イラクの時みたいに大量破壊兵器を持っているのは分かってはいるんですが、問題はその兵器にあるんです。CIAが入手した情報によれば、核ミサイルは勿論、生物兵器・細菌兵器という怖っそろしい武器をゴロゴロ持っているからです。それと並行してアメリカは北朝鮮に対し「攻撃」の大義名分を持っていない。それがアメリカが北朝鮮に対し攻撃できない理由なんです。もしアメリカと北朝鮮が戦争状態に突入したら、アメリカの同盟国である日本にも甚大な被害が出ると、きちんと計算してるからなんです。それと中国にも。 前記した加盟国すべては核による武装をしており、もしも日本が常任理事国入りを果たすと 右翼団体「九州誠道会」(福岡) 極端な人たちの中には、すぐにでも中国と統一すべき、という意見もあります。 日本は米国に次いで多い拠出金を出しています。 「天皇と国家の為に悪(?)への闘争である!」と訳のわからない理由を盾に大音量にて会社前での街宣活動などをします。 長くなりましたが上記の理由で 中国に「国連安保理常任理事国」の資格はあるのか2014.05.25その他の時事問題国防・安全保障外交・国際政治文/政務調査会チーフ 小鮒将人 世界中から批判を… > 台湾の人は台湾を中...続きを読む, 国連改革などで「拒否権を無くす」ことが議論されていると言うことを聞きました。 四代目小桜組組長:末広誠こと金教換 現在のネットでも自民党支持者を装って類似した自民党へのイメージダウン工作してる人がいますよね。同様に本心ではなく騙す材料として利用してるだけです。  これには、アナン事務総長も係わったとされていますが、ロシア・中国・フランスの名も出ており、彼らは、事務総長の職を辞めさせたり、各国(三国とも安保理常任理事国ですが)の罪を追求されるより、今までの懸案だった日・独の安保理入りを認めてやることにより穏便に済ませたいと思っているのではないでしょうか。 天皇=戦犯というイメージを植え付ける為の行為ですね。 日本の常任理事国入りより、中国の常任理事国剥奪のほうが効くと思うけど、 どうでしょうか 4 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2016/08/28(日) 19:57:39.11 ID:h3YKMBWO.net 5、米国は日本のみ支持(現在は)を明言していますが、米国は日本の味方なのでしょうか?米国の提案を見ると、一見日本支持のように見えますが、G4の結束を崩し、拡大案そのものを消そうとしているのかと勘繰りたくなります。  米国が日本の常任理事国入りに公式に賛意を表明したのは、冷戦終結後のブッシュ(シニア)政権末期でしたが、案の上、見返りとして軍事的義務の履行を要求する声が米国議会を中心に強まり、それが村山内閣だった我が国の慎重論者・消極論者(当時の自民・社会・さきがけという連立三党の議員で結成した『国連常任理事国入りを考える会』/会長小泉純一郎)、を勢いづかせ立ち消えになったのです。しかし、今では反対勢力の社会党・さきがけもなくなり議員達をまとめていた小泉さんも積極派に回りました。自衛隊も1944年以来、カンボジア、モザンピーク、ルワンダ、イラクとPKO活動を積み、常任理事国にふさわしい国際貢献ができるようになっています。(それに一時国連で主張された『強い国連・戦う国連』よりも今は、『PKOよりも開発を』にシフトしています) スペインのカタルーニャも独立に向け紛争になるかもしれません そこで、常任理事国になればそこそこ意向が反映されるだろうという思惑があるのです。 右翼団体「九州誠道会」(福岡) 拒否権制度の廃止、というのは、このような段階を経て可能になるものだと思われます。, 拒否権について、様々な観点から批評することが可能ですが、 国際問題 - 中国 国連常任理事国除名の可能性。 中国が、国連の常任理事国を除名になる、あるいは他の常任理事国により、除名される可能性は無いのでしょうか?常任理事国になった経緯もあやふやとの事ですし、.. 質問No.7934187 このような時期に、東欧のアルバニア(ガチガチの共産主義国)が提案した「中国代表権交代提案」に、米国などが乗ったのです。日本は最後まで反対したのですが。 モナニュース:日本「常任理事国じゃないのに国連負担金が多い」 → 中国「日本はウソ八百を主張している!」の記事詳細。ニュースまとめサイト。政治、芸能からネット炎上まで、世間を騒がす最新ニュースをお届けします。 2、当時と今では状況はどう違うのでしょうか? 日本憲政党党首:呉良鎮 結論からすれば、一気に拒否権を廃止することは難しいと思います。 右翼団体「松魂塾」(豊島区) - 極東会(構成員1500人) また、政治的な観点からしても、ソ連の崩壊によって、上述の意義は失われました。そして、それ以上に、今日では拒否権というのは、安保理の活動にとって、弊害でしかないものになっています。  非常にばかな質問かも知れませんが、誰に聞いてもあいまいな答えしか返ってこないのでよくわかりません。 はっきりとした答えをききたいです。 台湾の人は台湾を中国の一部だとは思ってないとか、ききますが実際はどうなんですか。 ていうか逆? 中国が認めてないの? 誰か分かりやすく説明してほしいです。  ですが一般に認識されてる街宣車で大音量で軍歌を鳴らし軍服などで威嚇してるのは在日系が多数と言えます。そして日本人でも金銭目的などの理由で参加しています。 ★「では、どうするか」が、視点のブログです。/ ★ 更新:【 第2 水曜 】、他・随時更新。(2010年9月15日 開設), 国連アルバニア決議により、台湾(中華民国)の立場を共産中国(チャイニーズベイジン)が簒奪してから来年で50年にもなります。, 同決議は、東西冷戦時の東側諸国と開発途上国を主体とする非同盟諸国の数の力によるものでした。, しかし、共産中国が世界の工場と化し、一時の仇花を咲かせたことにより台湾の国連復帰は極めて難しい状況となりました。, 明確な共産中国の初動期の隠蔽があるにも関わらず、アメリカが原因と言った事等により、ようやく欧米も共産中国の不誠実さを知ったことでしょう。, 先ずは、過剰投資の行き詰まりの中で、各国出資工場の本国回帰や他国移転が加速します。, 我が国の常任理事国入り強硬に反対する国に中韓朝三国がありますが、彼らが間もなく迎える経済危機は、この主張を大きく減ずることでしょう。, ドイツの常任理事国入りに反対する国にイタリアがありますが、彼らも強く反対することは難しい状況となるでしょう。, なお、台湾が国連復帰を目指すのは我が国としては助力するものの、常任理事国復帰をも目指すのは反対するべきです。, そもそもが、台湾の初代政権は大陸反攻を国是としていた以上、少なくとも国民党関係者は大陸に帰還することこそが本道というものです。. 拒否権を無くすことにどのような利点がありますか? 迷彩服を着て軍歌を大音量で鳴らし威嚇行為をしてる右翼が大部分です。 最後におまけで右翼と反原発の関連性の記事です 松葉会会長:牧野国泰こと李春星 かつて連合赤軍や赤軍派・京浜安保共闘・反日武装戦線グループが日本の共産化を目指し、あちこちで犯罪を犯しましたが(よど号ハイジャック事件・ダッカ事件・連続企業爆破事件・あさま山荘事件・塚田銃砲店襲撃事件・M作戦・クリスマスツリー爆弾事件など)、結局彼らのした事は鎮圧・制圧されました。こいつ等も仲間を「同志」と呼び、裏切り行為があれば、リンチにかけて激しい制裁を加え、挙句殺してしまうところまでいっています。中国が死刑を強硬に行うのは、所謂、同志の「裏切り行為」に対する制裁と見せしめです。おっかないんですよ、中国って。日本でも共産党委員長になった宮本顕治元議員も同志を殺害したという事実があります。とにかく危険な主義・思考なんです。 そのような状況において、拒否権制度が存在することは、当然、安保理の正当性に重大な疑問を投げかけることになります。それは、ひいては、安保理の効果的な活動を妨げる要因になります。 四代目会津小鉄会長:高山登久太郎こと姜外秀 ある意味、洗脳されて都合良く使われてるのか私にも特定できませんが。 この点、安保理は国連加盟国のうち15カ国によって構成されていますが、 これは微妙な問題です。台湾人もこの問題に関しては一枚岩ではないからです。 それとなぜアメリカはイラクの独裁政権をやっつけたみたいに、北朝鮮の独裁政権をやっつけないのですか?, まず中国ですが、中国は北朝鮮と国交のある数少ない国の1つです。同じ共産主義政権という事もありますし、共産主義独特の思考で「同志」をかばうのは、これ当然の事なんです。 この点、その憲章上の根拠に関して、 中国の拒否権を剥奪する方法なんだけど、 1.日本の常任理事国入り 2.中国が日本の領土侵犯 3.中国と日本の軍事紛争 3.国連で当事者排除した上で、常任理事国内で中国の常任理事国&拒否権剥奪 こんな感じのシナリオなら現実味はある? >天皇陛下を尊重するようなスローガンを掲げていますが、ほんとうに本心ではなのでしょうか? それはともかく、質問者さんの疑問は、「民主国家でない『毛沢東と中華人民共和国』が、なぜ国連の常任理事国なのか?」ということでしょう。 ただ、そこで「拒否権」(Veto)という文言が用いられているか否かは、 日本の国連安保理常任理事国入りを支持しよう 現在の国連という組織が、世界の平和と安定のためにどれほど機能しているかは、さらに現在の国連の体制が、本当に世界の全ての国々の利益に基づいているのか、大いに疑問である。 ですが無闇に信じないように拾い視野をもって判断することが重要だと追記させて頂きます。, 下記参照コピー 松葉会会長:牧野国泰こと李春星 中国が何故常任理事国入りしたか、日本が何故常任理事国入り出来ないかを知っていればそんなこと不可能だと分かる 365: 2020/10/19(月) 20:40:24.75 >>5 北は中国の言う事なら何でも「ハイハイ」と聞きます。それでアメリカは今懸命に中国を通して北を何とかしろと影の部分で交渉しているのですが、先にも書いた通り、北と中国は「同志」。かばっているからいつまで経っても進展が無いんです。, まず中国ですが、中国は北朝鮮と国交のある数少ない国の1つです。同じ共産主義政権という事もありますし、共産主義独特の思考で「同志」をかばうのは、これ当然の事なんです。 しかしながら、政治的な観点から拒否権が設けられた趣旨を説明するならば、それはソ連を国連という枠組にはめ込むことにあったといえます。 ただ、そこで「拒否権」(Veto)という文言が用いられているか否かは、 まあ、こういう多様な意見が出る事自体、台湾は一党独裁・言論弾圧の中国とは一線を画した民主主義国家と言えます。  今、国連改革が盛り上がっているのは『国連の一大スキャンダル』となった対イラク『石油食料交換計画』にまつわる疑惑、つまり1000億ドル(1000億円じゃありません)の巨額汚職に端を発するものです。 常任理事国の最大の権力は「拒否権」なのです。(目的は「拒否権」を得ることと言っても良いくらいです) 3、中国が反対勢力を増やそうとしているとのことなのですが、はたして中国の思惑はどこまで進んでいるのでしょうか? 中国は糞みたいなことばかりです。 それなのに国連常任理事国はおかしくないですか? それなら中国の代わりに、 日本が常任理事国になったほうが余程良くないですか? どんなに糞中国でも剥奪されないんですか? その結果、現在、国連の加盟国は191カ国に拡大し、安保理の構成そのものの民主性が疑われています。(「たった」15カ国の決定によって、自国の死活的な利益が損なわれうるのですから。) 日本憲政党党首:呉良鎮 中国の全国人民代表大会(全人代)常務委員会会議は今月、立法会の議員資格として中国や香港政府への忠誠心を求めると決定。香港政府は民主派議員4人の資格を剥奪した。(共同) 2020.11.21 08:59 産経新聞 ★1が立った時間 2020/11/21(土) 11:13:25.78 前スレ それはともかく、質問者さんの疑問は、「民主国家でない『毛沢東と中華人民共和国』が、なぜ国連の常任理事国なのか?」ということでしょう。 右翼団体「三愛同志会」(下関) - 六代目合田一家 逆に言えば、拒否権の無い常任理事国は非常任理事国の終身名誉会長みたいなもので、ほぼ意味がありません。 そこで、常任理事国になればそこそこ意向が反映されるだろうという思惑があるのです。 ですが、実質的に現在の台湾は独立国のようなものです。独自の政体・軍隊・法体系をもっており、中国とは対立しています。また、2020年のオリンピック開催国に立候補もする話があるようです。 日本だって沖縄が本気で独立云々いいだしたら、内戦になってもおかしくありません。, この質問は このジャンルでふさわしいのかどうかちょっと迷ったのですが・・・。 右翼団体「東洋青年同盟」(下関) - 四代目小桜組系 例えば常任理事国が国連総会で資格を剥奪される場合も有り、1971年に中華民国(台湾)が常任理事国資格を剥奪されました。 このアルバニア決議は常任理事国で「共産主義陣営」を増やしたいソ連が主導したもので、台湾と中国を入れ替えようとした。 中国と対立する国は自動的に日本に接近し、「日本が中国に変わって常任理事国になるべきだ」と考えます。 もしかしたら誰も予想しない形で、ある日突然「国連改革」が実現するかも知れません。 しかしながら、冷戦の終結によって、そのような意義は失われたといえます。 その圧力もあって、なかなか日本を理事国として認めて貰えないのか? 他の方も書いておられますが、1945年の国連創立時から1971年までは、『蒋介石の中華民国』が常任理事国だったのです。 それを欲しいから、各国は常任理事国入りを目指すのですが、その既得権を持つ五カ国はそれを与えたくないので反対します。 したがって、拒否権制度は、もはやその存在意義を失っている以上に、 なお、中華民国か中華人民共和国のどちらかを常任理事国にしておくことは、一種のバランス感覚だったのでしょう。 > 台湾の人は台湾を中国の一部だとは思ってないとか、ききますが実際はどうなんですか。

東芝 テレビ 映らない E202, 実写化 失敗 ハリウッド, パウンドケーキ バナナ 牛乳パック, 未来屋書店 電子マネー Id, 伊達メガネ 男 心理, I Can't Stop Me Mv 考察, Facebook このビデオはいつですか 対処, プロメア ゲーラ 声優, と さ で ん 交通 廃 線,

Comments are closed.